آيزنكوت والداه من المغرب وصاحب عقيدة "الضاحية"

قد يصبح غادي آيزنكوت أول رئيس حكومة من أصول شرقية في تاريخ إسرائيل، بعد عقود بقي فيها المنصب في أيدي الأشكناز، ذوي الأصول الأوروبية.
غير أن هذا الاحتمال لا يختصر سيرة الرجل بالنسبة إلى الفلسطينيين.

فآيزنكوت أمضى 41 عامًا في الجيش، وشارك في إدارة حروب وعمليات، ويطرح مستقبلًا للفلسطينيين تبقى فيه السيطرة الأمنية العليا لإسرائيل.

تسلّم زعيم حزب «يشار»، الأحد، تكليفًا من الرئيس إسحاق هرتسوغ بتشكيل الحكومة، بتوصية 67 نائبًا، بينهم 19 من القائمتين المشتركة والموحدة، الساعيتين إلى إنهاء حكم بنيامين نتنياهو.

وأمامه 28 يومًا، يستطيع الرئيس تمديدها حتى 14 يومًا إضافية. ويدور الحديث حول حكومة أقلية بدعم عربي خارجي، أو حكومة تضم أحزاب اليهود المتدينين «الحريديم»، وسط خلافات بين شركائه. ويريد الإسراع لتقليص قدرة نتنياهو، المستمر رئيسًا لحكومة انتقالية، على تعطيل انتقال السلطة أو تحصيل مكاسب سياسية.

وفي أول تعليق له على تكليف آيزنكوت، قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، ليل الأحد إلى الاثنين، إن آيزنكوت ونتنياهو «متشابهان جدًا في السياسة والمواقف»، وأضاف عن آيزنكوت: «قال عني أشياء جيدة جدًا، وقال إنه يحبني. كلاهما يدعم ما أفعله، سنرى ما سيحدث». وسبق أن كرر ترامب دعمه لنتنياهو قبل الانتخابات.

ومع أداء النواب اليمين الثلاثاء 10 تشرين الثاني/نوفمبر، يسعى معسكر آيزنكوت لتغيير رئيس الكنيست ورؤساء لجانه الأساسية، تمهيدًا للتحكم بجدول التشريعات وإلغاء قوانين أضعفت القضاء. وسيحتاج إلى الأصوات العربية، وإن كان التعاون البرلماني أقل إحراجًا لشركائه من حكومة يعتمد بقاؤها عليها. ورئيس الكنيست الذي يسعون لاستبداله، الليكودي أمير أوحنا، مغربي الأصل أيضًا، وأول رئيس للبرلمان معلن المثلية، انتُخب بدعم الحريديم رغم موقفهم الديني المعارض.

«الليكود» واستقطاب الشرقيين

ولد آيزنكوت في طبريا عام 1960 ونشأ في إيلات. هاجرت والدته من الدار البيضاء ووالده من مراكش. التحق بلواء غولاني عام 1978، وتدرج من جندي إلى قائد للواء.

وخلال الحملة الانتخابية، خاطب فريقه بلدات الأطراف بشعار مغربي: «رئيس حكومة ديالنا»، أي رئيس حكومة لنا. لكن عقودًا من الولاء لليكود لا يبددها بالضرورة ظهور منافس يتحدر من البلد نفسه الذي جاء منه آباء الناخبين.
وهي علاقة أقدم من نتنياهو.

ففي الخمسينيات والستينيات، واجه اليهود القادمون من البلدان العربية والإسلامية تمييزًا ونظرة دونية داخل دولة هيمنت على مؤسساتها قيادة أشكنازية. استثمر مناحيم بيغن الغضب على المؤسسة العمالية الحاكمة، من «مباي» إلى حزب العمل وحلفائه في المعراخ، ووسّع مشاركة الشرقيين في حركته.

وفي السبعينيات، أصبحوا ركيزة لصعود «الليكود» الذي انتصر عام 1977. خاطب الحزب ذاكرة التهميش، وأظهر احترامًا للتقاليد اليهودية، وفتح مواقع للتمثيل السياسي، لكنه لم يقدّم حتى الآن زعيمًا شرقيًا لرئاسة الحكومة.

ورث نتنياهو، الأشكنازي بدوره، هذه العلاقة، وقدّم نفسه مدافعًا عن جمهور يتعرض للاستعلاء.

وفي خطاب معسكره، تقابل جمهور الأطراف نخب أشكنازية علمانية، ترتبط صورتها بتل أبيب ومراكز النفوذ.

ويزعم نتنياهو وحزبه أن «الدولة العميقة» تستخدم القضاء ومؤسسات الدولة لإسقاط حكم اليمين.

هنا لا يعود الأصل العائلي وحده معيارًا للانتماء. يستطيع الأشكنازي تمثيل الشرقيين، بينما يُتهم منافسه الشرقي أنه يعمل لحساب النخب التي يهاجمها الليكود.
ظهر ذلك في هجوم ينون ماغال، وهو أحد أبرز أبواق نتنياهو في القناة 14 الداعمة لليمين ولنتنياهو بشكل خاص.

فقد وصف آيزنكوت قبل الانتخابات بعشرة أيام أنه «قرد» تديره نخب أشكنازية، مشددًا على أصله المغربي. وبرر ماغال الكلمة بتفسير أسوأ، بأنه أراد القول إن آيزنكوت مجرد واجهة يديرها آخرون. ورد آيزنكوت أن المشكلة تتجاوز ماغال إلى من يقف وراءه.

وعلى لافتات الحملة الانتخابية لـ»اليكود»، ظهرت صورة نتنياهو في جهة مع كلمة «يمين»، وفي الجهة الأخرى آيزنكوت وقادة المعسكر المناهض له، ومعهم منصور عباس وأحمد الطيبي، تحت عنوان «أو فلسطين».

رغم أن مواقف آيزنكوت وكل شركائه بالمعسكر (باستثناء يائير غولان)، لا تختلف كثيرًا عن موقف نتنياهو فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية.
ولم تُحدث أصول آيزنكوت انقلابًا في المعاقل التي راهن عليها بسبب هوية سكانها.

ففي ديمونا، حصل الليكود على 51.9%، مقابل 8.5% لـ»يشار».

وفي إيلات، التي نشأ فيها، نال الليكود 11,622 صوتًا، مقابل 5,660 لحزبه. تُظهر الأرقام احتفاظ «الليكود» بنفوذه في هذه المعاقل، لكنها لا تكشف هوية كل ناخب أو كيفية انتقاله بين الأحزاب.

كذلك ساهمت نسبة الحسم في تغيير توزيع المقاعد.

فقد تجاوزتها الأطر التي ضمت «ميرتس» والتجمع الوطني الديمقراطي، بعدما ضاع نحو 289 ألف صوت للحزبين عام 2022.

وبالمقابل، أخفقت قائمة عوفر فينتر اليمينية في تجاوزها هذه المرة، وكذلك الأمر مع قائمة «يوعاز هندل» المحسوبة على اليمين أيضًا.

بمعنى أن نسبة الأصوات التي انتقلت بين المعسكرين بعد هذه الحسابات، لا يمكن اعتبارها تغييرًا كبيرًا، ومن اختاروا نتنياهو المرة السابقة، عادوا واختاروه هذه المرة، رغم هوية منافسه، ورغم ما حصل بالسنوات الأخيرة، أو ربما بسبب ما حصل بالسنوات الأخيرة.

من هو الرجل؟

أما المسار الذي أوصل آيزنكوت إلى السياسة، فأساسه كان في المؤسسة العسكرية. إذ عمل سكرتيرًا عسكريًا لإيهود باراك وأرييل شارون، وقاد فرقة الضفة الغربية خلال الانتفاضة الثانية. وترأس شعبة العمليات في حرب لبنان الثانية عام 2006، وكان نائب رئيس الأركان خلال الحرب على غزة عام 2014.

ثم تولى رئاسة الأركان بين 2015 و2019، خلفًا لبيني غانتس وقبل أفيف كوخافي. وفي عهده توسعت الضربات ضد الوجود الإيراني في سوريا، ومنها عملية «بيت الورق» عام 2018، ونُفذت عملية «درع الشمال» لكشف أنفاق «حزب الله» العابرة للحدود.

وفي لبنان ارتبط اسمه بـ»عقيدة الضاحية».

ففي 2008، توعّد القرى التي تنطلق منها النيران بقوله: «سنستخدم قوة غير متناسبة ونسبب دمارًا هائلًا»، معتبرًا إياها قواعد عسكرية.

وبعد ثماني سنوات، رفض أن يفرغ جندي مخزن ذخيرته في فتاة تحمل مقصًا. تعلّق اعتراضه بسلوك الجندي في مواجهة فرد، فيما دافع عن استخدام تدميري للقوة في العمليات. لذلك يحتاج وصفه بالاعتدال داخل إسرائيل إلى قراءة ما تعنيه مواقفه لمن يتعرضون لهذه القوة.

في المقابل، يتكرر في خطاب آيزنكوت ربط العمل العسكري بنتائجه السياسية. قال إنه ساهم في منع هجوم على لبنان في 11 تشرين الأول / أكتوبر 2023 خشية حرب إقليمية. وفي تشرين الأول / أكتوبر الماضي، رفض جعل إسقاط النظام الإيراني بالقصف هدفًا، داعيًا إلى إخراج اليورانيوم المخصب وفرض الرقابة.

الدبلوماسي الأمريكي دنيس روس، الذي عرفه في معهد واشنطن بعد تقاعده، يرى فيه قدرة على التفكير خارج الأدوات العسكرية.

وقال إنه طوّر «استراتيجية شاملة لإسرائيل تأخذ في الحسبان كل الأدوات، وليس الأدوات العسكرية فقط». ويروي الباحث ديفيد ماكوفسكي أنه، حين حاول سياسيون إقناعه بخوض انتخابات 2020، أرسل إليهم صورة له داخل نفق لحزب الله، مرفقة برسالة عن غياب إشارة الاتصال، وفق ما نقلته «جيروزاليم بوست».

دخل آيزنكوت السياسة عام 2022 مع قائده السابق في الجيش، بيني غانتس، ثم انفصل عنه في 2025 وأعاد مقعده في الكنيست، قبل تأسيس «يشار».

ولم تستقر علاقته بنتنياهو على موقف واحد. رفض الانضمام إليه في 2022، ثم شارك مراقبًا في مجلس الحرب بعد السابع من تشرين الأول / أكتوبر، واستقال في حزيران/يونيو 2024 اعتراضًا على إدارة الحرب. وفي حزيران/يونيو 2026، تجنب تعهدًا قاطعًا بعدم الجلوس معه، قبل أن يستبعد الشراكة في أكتوبر «بأي حال».

نجله قتل في غزة

وخلال الاجتياح الإسرائيلي لجباليا، قُتل نجله غال في كانون الأول/ديسمبر 2023، وكان جنديًا في الاحتياط.

وبعده بيومين، قتل ابن شقيقته أيضًا، وبعد نحو عام قُتل قريب آخر له. وفي مقابلة في كانون الثاني/يناير 2024، وشدد آيزنكوت على أن إعادة المحتجزين الإسرائيليين أحياء تتطلب صفقة، وحذر من إيهام الجمهور بأن العمل العسكري وحده سيعيدهم.

تعهد آيزنكوت بتحقيق هدف إنهاء حكم «حماس» في غزة خلال 18 شهرًا من توليه الحكومة، سياسيًا أو عسكريًا. ويتصور إدارة تكنوقراط غزية وقوة محلية يخضع أفرادها لفحص إسرائيلي، بمشاركة عربية وإشراف أمريكي.

ويشترط نزع السلاح قبل الإعمار، ويرفض إعادة المستوطنات إلى القطاع. يختلف مع نتنياهو على إدارة الحرب وترتيبات ما بعدها، مع تمسكه بفرض شروط إسرائيل على مستقبل غزة.

الضفة ورفض حل الدولتين

وفي الضفة، تشددت لغته أكثر مما تبدل أساس موقفه. فدعا عام 2022 إلى الانفصال عن الفلسطينيين لمنع الدولة الواحدة، وتحدث عن حكم ذاتي متصل جغرافيًا، لكنه نفى تبني حل الدولتين.

وفي 2025، اعتبر الدولة الفلسطينية غير مطروحة بعد السابع من تشرين الأول / أكتوبر، ثم وصف حل الدولتين في آب/أغسطس 2026 أنه «خطأ مرير».
ولا تظهر هذه التصريحات انتقالًا من قبول سيادة فلسطينية كاملة إلى رفضها.

فهو يعارض ضم الضفة كاملة حفاظًا على الأغلبية اليهودية، ويريد بقاء السلطة لإدارة الفلسطينيين. ويقول: «لا أريد أن أحكمهم»، لكنه يتمسك بسلطة أمنية إسرائيلية عليا بين النهر والبحر. ويطرح حكمًا ذاتيًا أو «دولة منقوصة»، بلا جيش ودون إخلاء المستوطنات. ويفرق بين استيطان ترخصه إسرائيل وفق مصالحها الأمنية، وبؤر غير مرخصة في المنطقتين «أ» و»ب» يتعهد بإزالتها.

كما يدعو لمواجهة عنف المستوطنين وإلغاء صلاحيات سموتريتش في الإدارة المدنية. تبقى السيطرة الإسرائيلية أساس هذا التصور.

الموقف من فلسطينيي الداخل

أما الأحزاب العربية، فانتقل من القول في تموز/ يوليو: «لا أستبعد الجلوس مع منصور عباس»، وانتقاد إقصاء العرب الذين قدّرهم بـ21% من المواطنين، إلى استبعاد الموحدة في أيلول/ سبتمبر، وتكرار الرفض في أكتوبر. ربط ذلك بشروطه بشأن يهودية الدولة والخدمة للجميع والموقف من حماس. ويبقى الدعم البرلماني الخارجي مختلفًا عن المشاركة الحكومية التي أعلن رفضها.

وفي الداخل، يعد بحماية القضاء وإلغاء قانون تغيير لجنة اختيار القضاة، وتقييد ولاية رئيس الحكومة بثماني سنوات. ويطالب بخدمة عسكرية أو مدنية للجميع، تشمل الحريديم والعرب. وستختبر المفاوضات تمسكه بهذه التعهدات.

هل يغيّره الحكم؟

انتقل إيهود أولمرت من معارضة الانسحاب من سيناء إلى الدعوة للانسحاب من معظم الأراضي المحتلة عام 1967. أما موشيه يعلون، فصار يتهم حكومة نتنياهو بالتطهير العرقي في غزة، لكنه بقي معارضًا لاقتلاع المستوطنات. وتُظهر التجربتان وتجارب عديدة أخرى، أن مراجعة المواقف ممكنة، لكن الخصومة مع نتنياهو لا تحدد وحدها اتجاهها.

أما الانتقال من إدارة الاحتلال إلى إنهائه، فلا يظهر حتى الآن في البرنامج الذي يعرضه آيزنكوت. وصول ابن مهاجرين مغاربة إلى رئاسة الحكومة، إن حدث، سيغيّر هوية شاغل المنصب وقد يشكل بداية مرحلة جديدة في إسرائيل. لكن ما يهم الفلسطينيين هو ما إذا كانت سياساته ستغيّر واقعهم الذي وصل في الأعوام القليلة الأخيرة، إلى حد لا يمكن تحمّله أكثر.

طريق صعبة

يقول الصحافي المختص بالشأن الإسرائيلي غسان بصول لـ»القدس العربي» إن «طريق آيزنكوت لن تكون مفروشة بالورود، بسبب كمائن ليبرمان والصمت المريب من جهة نفتالي بينيت».

ويصفه أنه «صادق» (بالمفهوم الإسرائيلي، عكس نتنياهو مثلًا) و»حازم»، ويرى أنه يملك قدرة على مواجهة الضغوط: «يستطيع الصمود، لأنه يفهم في الأمور العسكرية أكثر من نتنياهو”. لكن ذلك لا يحسم معركته مع شركائه، إذ لا يستبعد بصول محاولات لعرقلة وصوله إلى رئاسة الحكومة، موضحًا أن «بينيت أيضًا طامع في القيادة، هو وليبرمان».

ويتوقع بصول أن يجد آيزنكوت مساندة من شخصيات عسكرية وسياسية سابقة، بينها موشيه يعلون وإيهود باراك، ويعبّر عن تقديره لحجم هذه المساندة بقوله: «هؤلاء يقفون مع آيزنكوت ضد نتنياهو حتى الموت «.

ويخص يعلون بالقول إنه يتقدم على باراك «من ناحية الثقة والمصداقية»، ويرى أن الاستفادة من خبرة الرجلين قد تساعد آيزنكوت في التجربة التي يخوضها.

وهو بذلك يراهن على قدرة رئيس الأركان السابق على الاستعانة بمن عرفوا نتنياهو وعملوا معه، إلى جانب خبرته الشخصية في مواجهته.

أما أصوله الشرقية، فيميز بصول بين الترحيب به في بعض الأوساط وبين انتقالها إلى التصويت له. ويقول إن هذا الترحيب ارتبط بكونه «رجلًا من أصول شرقية أولًا، وجنرالًا في الجيش ثانيًا»، لكنه يقدّر أنه لم يتحول إلى اختراق كبير لجمهور نتنياهو: «هذه أصوات نتنياهو».

وحسب قراءته، أضعفت حملة نتنياهو فرص آيزنكوت في استمالة هذا الجمهور، من خلال استحضار موقفه من قضية الجندي إليئور عزاريا، والتشكيك في خبرته السياسية وقدرته على القيادة. فالقبول به بوصفه شخصًا «من جماعتنا»، كما يعبّر بصول، لا يعني بالضرورة التخلي عن الولاء لليكود.

ويعتقد بصول أن التقدم في تغيير رئاسة الكنيست واللجان يمكن أن يمنح آيزنكوت مكاسب يستند إليها خلال مفاوضات الحكومة. أما العلاقة مع الأحزاب العربية، فلا يستبعد أن تكون مختلفة عما يظهر في التصريحات: «أتخيل أن هناك تفاهمات بالسر بينه وبين الموحدة وحتى المشتركة»، وهو تقدير يربطه بحاجته إلى أصواتها، مع احتمال استمالة أطراف في الحريديم تريد الاحتفاظ بنفوذها.

ويقرأ تصريح ترامب عن تشابه آيزنكوت ونتنياهو باعتباره عاملًا قد يساعد الأول، وكأن الرئيس الأمريكي يقول للأحزاب الإسرائيلية: «هناك رجل يشبهه، امشوا معه».

وعن احتمال أن تدفع حرب جديدة على إيران آيزنكوت إلى حكومة وحدة مع نتنياهو، يقول بصول لـ»القدس العربي»: «هنا اللغم الكبير».

لكنه لا يتوقع أن يرضخ بسهولة للعودة إلى حكومة يرأسها نتنياهو أو لاتفاق تناوب معه. ويستحضر تجربة غانتس وتجارب شركاء سابقين لنتنياهو لتفسير هذا التقدير، معتبرًا أن سجل تلك الاتفاقات نفسه يمنح آيزنكوت حجة لرفض تكرارها، رغم الضغوط التي قد يتعرض لها.

المصدر: بكر جبر زعبي/ القدس العربي